Por qué no se consideró la ley 233 si tenía representatividad de pacientes, etnias, academia e incluso economistas?

Enviado por evve57 el Mié, 18/12/2013 - 21:36
Por qué no se consideró la ley 233 si tenía representatividad de pacientes, etnias, academia e incluso economistas?
El gobierno response
Urna de Cristal
<p>Buenas tardes:</p>
<p>En respuesta a su pregunta sobre el proyecto de Ley No. 210 de 2013, &ldquo;por medio de la cual se redefine el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones&rdquo;, atentamente le informamos que este fue archivado,&nbsp; debido a que las normas vigentes (art&iacute;culo 190 de la Ley 5a de 1992 y art&iacute;culo 162 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica) establecen que &ldquo;ning&uacute;n proyecto podr&aacute; ser considerado en m&aacute;s de dos legislaturas&rdquo;.</p>
<p>Agradecemos su participaci&oacute;n.</p>
<p>Cordial saludo,</p>
<p>Grupo de Atenci&oacute;n al Ciudadano</p>

Comentarios